ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง ธนาธร คดี 112 ไลฟ์วิจารณ์วัคซีน ชี้ไม่มุ่งร้าย

ศาลอาญาได้อ่านคำพิพากษาในคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ในประเด็นการกระทำบนโลกออนไลน์ โดยศาลมีคำวินิจฉัยชี้ขาดว่าจำเลยมีความผิดหรือไม่ ข้อเท็จจริงในคดีระบุว่าจำเลยได้ถ่ายทอดสดผ่านช่องทางโซเชียลมีเดีย โดยมีการกล่าวถึงวัคซีนพระราชทานซึ่งเป็นประเด็นร้อนในสังคมไทยในช่วงเวลานั้น ภายหลังมีการร้องเรียนต่อพนักงานสอบสวนและดำเนินคดีในชั้นศาล ศาลได้ตรวจสอบพยานหลักฐานและข้อความที่ปรากฏอย่างถี่ถ้วน

คณะผู้พิพากษาได้ลงความเห็นอย่างละเอียดอ่อนต่อเจตนาของจำเลย โดยชี้ให้เห็นว่าเนื้อหาที่ปรากฏเป็นการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองและนโยบายของรัฐในขณะนั้น มิใช่การมุ่งร้ายต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ตามวัตถุประสงค์ของกฎหมาย การตีความในคดีนี้เน้นย้ำถึงความสำคัญของเจตนาอันเป็นองค์ประกอบสำคัญในการพิจารณาความผิดฐานหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ หากขาดเจตนานั้นไปก็ไม่สามารถลงโทษได้ ศาลจึงเห็นว่าคำพูดหรือข้อความที่ออกมา ไม่ได้มีเป้าหมายเพื่อลดหย่อนความศรัทธาในพระมหากษัตริย์ แต่เป็นการวิพากษ์รัฐบาลในขณะนั้น

การพิจารณาในชั้นศาลได้คำนึงถึงบริบททางสังคมและการเมืองที่ส่งผลกระทบต่อความเข้าใจของประชาชนต่อเนื้อหาที่นำเสนอด้วย การชี้ขาดของศาลในครั้งนี้ ถือเป็นการกำหนดบรรทัดฐานทางกฎหมายที่สำคัญต่อกรณีที่มีการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับงานพระราชพิธีต่างๆ โดยศาลเห็นว่าการกระทำดังกล่าวไม่เข้าข่ายความผิดตามหมายกฎหมายอาญามาตรา 112 ที่บัญญัติไว้ ผลของการพิพากษายกฟ้องในครั้งนี้ ถือเป็นการยืนยันหลักนิติธรรมในการแยกแยะระหว่างเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นกับข้อห้ามทางกฎหมายที่ชัดเจน กรณีนี้ยังสะท้อนให้เห็นถึงความระมัดระวังของศาลในการพิจารณาข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับสถาบันและเสรีภาพของประชาชน