ภูมิใจไทยชี้ไม่โหวตส่งตัว “ชนนพัฒฐ์” ให้ดีเอสไอ ชี้ไม่ต้องเป็นภาระสภาฯ ลงคะแนน

พรรคภูมิใจไทย ออกแถลงการณ์ชี้แจงกรณีการพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎร เกี่ยวกับสถานะของ นายชนนพัฒฐ์ สส. ในสังกัด หลังมีข้อเรียกร้องจากกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ให้ส่งตัวไปสอบสวน ในประเด็นดังกล่าว ทางพรรคภูมิใจไทย ได้มีมติชัดเจนว่า ไม่จำเป็นต้องดำเนินการลงคะแนนเสียงในสภาฯ เพื่อส่งตัว โดยให้เหตุผลว่า เป็นการไม่สร้างภาระให้กระบวนการทำงานของสภามากเกินไป ทั้งนี้ นายชนนพัฒฐ์ ได้แสดงความประสงค์โดยตรงที่จะเข้ารับการสอบสวนตามกระบวนการกฎหมาย

การตัดสินใจครั้งนี้ สะท้อนให้เห็นถึงเจตนาของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ต้องการให้ความร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย โดยไม่ต้องการให้ประเด็นดังกล่าวกลายเป็นวาระร้อนที่ส่งผลกระทบต่อวาระการทำงานของสภาฯ ทางพรรคภูมิใจไทย ชี้แจงเพิ่มเติมว่า หากมีการปิดการประชุมในวันนั้น สมาชิกท่านนี้ก็จะเดินทางไปให้ปากคำในภายหลังอยู่แล้ว ดังนั้น การรอการลงคะแนนอาจไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้น โดยมองว่าเป็นการปฏิบัติตามขั้นตอนปกติที่สมาชิกสภาควรปฏิบัติเมื่อถูกเรียกให้ไปสอบข้อเท็จจริง

ความเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นท่ามกลางความสนใจของประชาชนและสื่อมวลชน ที่ติดตามความคืบหน้าของคดีความซึ่งอยู่ระหว่างตรวจสอบทางกฎหมาย การยืนยันของพรรคภูมิใจไทย ว่าไม่มีการขัดขวางการดำเนินคดี หรือการละเลยหน้าที่สมาชิกนั้น เป็นสิ่งที่ต้องการสร้างความมั่นใจให้กับสังคม โดยเฉพาะในประเด็นที่ว่า การมาของ สส. ไม่ได้ถูกจำกัดสิทธิในการเข้ากระบวนการยุติธรรมแต่อย่างใด การตัดสินใจดังกล่าวถือเป็นการจัดการปัญหาอย่างตรงไปตรงมา โดยไม่สร้างสถานการณ์ให้ยุ่งเหยิงในทางราชการ

สำหรับประเด็นที่มีการตั้งข้อสังเกตเรื่องความเหมาะสมในการเดินทางของ สส. ทางพรรคภูมิใจไทย ปฏิเสธกระแสข่าวที่ว่ามีการขัดขวางหรืออุ้มตัว โดยระบุว่าสมาชิกคนดังกล่าวมีความพร้อมและยินดีที่จะให้ความร่วมมือตามกฎหมายเอง ซึ่งกรณีดังกล่าวอยู่ระหว่างตรวจสอบข้อเท็จจริงตามกระบวนการยุติธรรมทางกฎหมาย การตัดสินใจของพรรคภูมิใจไทย อาจส่งผลให้กระบวนการทางกฎหมายดำเนินต่อไปได้โดยไม่ติดขัดจากขั้นตอนในสภาฯ และถือเป็นแนวทางบริหารความขัดแย้งภายในพรรคการเมืองเพื่อรักษาความมั่นคงของหน่วยงานนิติบัญญัติ

การบริหารจัดการกรณีดังกล่าวของพรรคภูมิใจไทย ถือเป็นตัวอย่างของการประสานงานระหว่างฝ่ายบริหารและฝ่ายนิติบัญญัติ ให้สามารถทำงานคู่ขนานกันได้ โดยไม่ให้เกิดความล่าช้าในหน้าที่รับผิดชอบทั้งสองฝ่าย ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อระบบการเมืองในระยะยาว ในการรักษาภาพลักษณ์ของนักการเมืองที่ต้องอยู่ภายใต้กรอบกฎหมายอย่างเคร่งครัด การสื่อสารที่ชัดเจนของพรรคในครั้งนี้อาจช่วยลดความขัดแย้งทางการเมืองและสร้างความเชื่อมั่นให้กับประชาชนต่อกระบวนการยุติธรรมได้เป็นอย่างดี